Татяна Дончева: Двама от „Петрохан“ са потенциални агенти, ползвани от ДАНС
И според юристката и бивш депутат от БСП Татяна Дончева поне двама от загиналите хижари от „Петрохан“ са сътрудничили на ДАНС.
„От опита ми като участник в комисията за контрол на спецслужбите виждам двама потенциални агенти. И на двамата родителите са в бившата ДС, и познавайки начина им на работа на службите, там роднинските връзки са доста… ДАНС ги е използвало за техни операции. Едната база е на сръбската граница, другата – на турската. Вижте как напускат държавата и отиват в Мексико, управлявано от наркокартели. Напускат светкавично за един следобед. Заслужава си това да бъде проверено и обществено оповестено. Допускам, че части на ДАНС са използвали тази структура за свои цели. ОД на МВР са дали 16 разрешения за оръжия на Ивей, защото той е доказал сътрудничество, което не може да бъде игнорирано от монтанското РПУ. А учението е още по-потвърждаващо. Няма никаква логика. РПУ-тата не си измислят подобни учения“, посочи Татяна Дончева в ефира на „120 минути“ по bTV.
За сътрудничество на две от жертвите се заговори веднага след намирането на вторите три трупа край връх Околчица. Официално потвърждение няма, но и службите не отричат. Миналата седмица председателят на ДАНС Деньо Денев беше на изслушване в парламента по случая, но не отговори на този въпрос нито в откритата, нито в закритата част. После на въпрос на медии също не отговори директно, само каза че агенти на ДАНС не са ходили в хижата.
„Казусът не може да бъде сведен до това каква е причината за смъртта на шестте човека. Допускаме, че МВР коректно е приело, работило и доказало, че смъртта на първите трима е ритуално самоубийство, сектантски мотивирано, а на другите трима – две убийства и едно самоубийство. Но какво следва от това и какви проблеми сочи това за нас като едно общество от 21 век?“, коментира Дончева.
През седмицата в „Бърд“ изтече доклад на ДАНС от преди смъртните случаи, в който се описва какво е било свършено
Тя посочи няколко съществени неща от доклада на ДАНС. Първо, в агенцията са работили две групи. Едната е изготвила този доклад, който е събрана дейността на групата върху работата на НПО-то. Тя ги нарече „добрите от ДАНС, сезирали прокуратурата“. Другата група е в ГДБОП, където е имало разпити на жертви на Калушев.
Има покриване на този доклад и движение на този доклад в прокуратурата, което е доста странно, коментира тя. Докладът е с доста богата фактология – за работата на ДАЗД, за разпити.
Трябва личен ангажимент на и.ф. главен прокурор, защото има данни за малтретиране на деца, заграждане на държавна територия, частен въоръжен доклад – това е много сериозно и трябва да бъде ангажирана и институцията много сериозно, обясни юристката.
Тя нарече „нелепо“ решението Софийската градска прокуратура да прати разследването в Окръжна прокуратура – София-област, а от там – в Костинброд. „Също толкова нелепи“ са „воплите“ на Калин Стоянов, че част от причината за инцидента е закриването на районното в Годеч, тъй като са били ангажирани и по-висши институции – службите ДАНС и ГДБОП.
