Скандал в ефира: Д-р Гълъбова „излекува“ Емил Джасим, а причината бе
Лют скандал се разрази между доктор Цветеслава Гълъбова и Емил Джасим. В ефира на NOVA NEWS те едва не се хваната за гушите, а причината бе тяхното различия относно паметниците и особено за Паметника на Съветската армия.
„Моята теза е пречупена през това, което аз правя през последните 30 години, а именно да изследвам причините за различните човешки поведения.
Не съм историк, но категорично смятам, че тези човешки поведения довели до разрушаването на Паметника на Съветската армия, депозираното искане да се демонтира монументът на Альоша в Пловдив и талибанската проява във Варна са мотивирани от нещо.
Правят го така наречените десни хора. Автентичните десни хора, които познавам, не мразят инакомислещите и не ги ограничават. Те водят спор с аргументи. Но пребоядисаните десни хора, които са деца и внуци на активни борци срещу фашизма и учили чрез рабфаг.
Вие сте млади хора и незнаете тази система за учене“, така започна доктор Цветеслава Гълъбова, но бе прекъсната от другия гост в студиото Емил Джасим.
Той реагира като ужилен и явно трябваше да покаже, че е учител по история.
„Знаем, знаем“, каза той.
„Не ме прекъсвайте“, веднага реагира Гълъбова.
„Не ви прекъсвма, порсто каазвам, че знам“, оправда се учителят.
Гълъбова продължи като наблегна на факта, че гореспоменатите хора са получили всичко от предишната власт. И се аргументира с примери. Според нея в тях има недовоство, че не са взели всичко от предишната власт и сега просто се подлагат на новите господари.
„Едва ли от посолството са им казали „бутайта паметника“. Ситуацията е „Моля, другарко, аз съм най-добрият“, добави тя.
„Аз глупости няма да осбъждам“, отсече Джасим като изключи възможността от всякакъв диалог с негово участие.
„Тук не става въпрос за човешкото поведение. Г-жа Гълъбова много точно каза, че не е историк и не познава историческите факти“, и тук той бе прекъснат.
„Но не говори глупости г-жа Гълъбова и недейте да говорите по този начин“, защити се докторът.
После учителят по история продължи да развива тезата си за паметниците.
„Съветските паметници нямат място в България. Паметникът на съветския окупатор, монументът на окупаторската чужда армия, не е разрушен, а е демонтиран по всички правила. Той трябва да отиде в музея за социалистическо изкуство, където водя учениците си редовно, защото е хубаво да се види. Там е на Ленин фигурата, там е червената петолъчка”, добави той.
По думите му съветските паметници не са монументи на историческо събитие.
„Историята не е наръч от схващанията на различни хора, тя е сериозна наука. Психиатрията и психологията също. Даже твърде сериозни. И те ни дават отговори за много неща. Нека попитаме тогава, след като толкова не харесваме социализма какво ни пречи да бутнем всичко, построено през онези години.
Росен Желязков опдене цветя на паметникподнесе венец на мавзолея на Хо Ши Мин, имаше го и на снимки под петолъчки. Така че нека спрем с твърденията за умрели руски войници от фалшив алкохол. Радвам се,, че господин Джасим знае какво е фалшив алкохол. Той всичко е направил като историческо проучване“, ирочнино заяви Гълъбова.
„За какво са тези аргументи? По какъв наин това означава, че Паметника на окупационната армия трябва да бъде запазен“, запита историкът.
И това отприщи поредната словестна преестрелка.
„Вие наричате руската армия окупационна“, отвърна Гълъбова.
„Тя е такава по документи“, каза той и бе репликиран – „Вие сериозно ли го мислите“.
Спорът продъжи и видещата трябваше да се намеси, за да потуши разгорещилите се страсти.
„Паметниците носят памет, каквито и да са те, отбеляза Гълъбова.
Естествено с т сези нейни думи Джасим не се съгласи.
„Няма общо между паметници и построени сгради. Сградите имат някаква функционална стойност. Паметникът има една функция, а именно да носи памет. Въпросът е далеи памет зещо, което се е случило или не. Руската империя и в днешния вариант използва паметта като оръжие“, говореше Джасим и бе прекъснат с въпрос.
„Кой паметник в Европа е разрушен?, попита психиатърът.
Времето им обаче изтече и спорът остана без победител. Поне на този етап.
