По 100 000 лева за две седмици лагер плащали родители, за да са дацата им при Калушев
Появяват се все повече твърдения и въпроси около дейността на групата, свързвана с Ивайло Калушев, след трагичните събития край Петрохан и Околчица. Според психолога Иван Игов в действията и структурата на общността могат да се разпознаят типични елементи на секта, а институционалната реакция по случая е била недостатъчна.
В ефира на NOVA той заяви, че през годините е получавал сигнали от родители, свързани с организирани лагери, към които са били насочвани млади хора.
„Родители са ми разказвали, че се чудят да запишат ли децата си за тези лагери срещу 100 хил. лв. за 2 седмици. Това ми казаха, не твърдя, че е факт. Тези хора от „Петрохан“ обаче нямат никаква квалификация да работят с деца, това ме възмути много.“
Игов подчерта, че не представя твърденията като доказани факти, а като информация, споделяна от притеснени родители.
„Типична структура на секта“
Според психолога общността около Калушев показва характеристики, характерни за затворени групи с култови елементи.
„Има лидер, има тесен кръг последователи и по-широк кръг ученици, които се привличат с идеята, че ще получат специално знание“, коментира той. По думите му присъстват и елементи на месианство, както и силна вътрешна йерархия.
Игов твърди също, че с времето са се появили напрежения с други духовни и будистки общности в Европа, които са отправяли критики към поведението на групата и са го определяли като манипулативно.
Съмнения за влияние и зависимости
Психологът коментира и възможността около общността да е съществувала мрежа от зависимости и външно влияние, като подчерта, че това са хипотези, които трябва да бъдат доказани от разследващите органи.
По думите му случаят поставя редица въпроси за начина, по който подобни групи функционират и как привличат хора в уязвимо състояние.
Критики към институциите
От своя страна директорът на програма „Сигурност“ в Центъра за изследване на демокрацията Атанас Русев заяви, че случаят разкрива сериозни слабости в координацията между институциите.
Според него комуникацията е била неефективна, а семействата на жертвите са били подложени на силен обществен натиск и спекулации, което е недопустимо при подобни трагедии.
Русев подчерта, че през последните години са подавани сигнали за деца в риск, но често институционалната координация е стигала до задънена улица без реални резултати.
Той добави, че властите са разполагали с възможности за по-активни действия и че е необходимо показанията на свидетели да бъдат проверени и потвърдени.
„Недопустимо е да се допуска група да упражнява контрол върху територия без намеса на държавата, при положение че има институции, отговорни за сигурността и защитата на обществения интерес“, коментира още Русев.
Разследването продължава
Случаят остава в центъра на общественото внимание, а редица въпроси – за структурата на групата, връзките ѝ и евентуалните пропуски на институциите – предстои да получат отговор в хода на разследването.
