„Петрохан“ – протекция, служби и тъмни връзки: защо убийството не е просто криминален случай
Убитите в хижата край прохода Петрохан са били протектирани – дали от политически, или от криминални кръгове, все още не е ясно. Това предположение изрази криминалистът Иван Савов в ефира на „Здравей, България“.
„Доста се изприказва по този казус, което изигра негативна роля. Дейности по разкриване на деянието не са извършени. Когато се разкрие мотивът по деянието, тогава престъплението е разкрито.“
По думите му наличието на подобна защита би обяснило защо групата е действала години наред без реална намеса от страна на институциите, въпреки сигнали и съмнителна дейност.
Защо ДАНС е била на местопрестъплението
Особено притеснителен според Савов е фактът, че на местопрестъплението е присъствала ДАНС.
„ДАНС е информационно-аналитична служба. Тя няма оперативни или разследващи функции. Това поставя въпроса защо изобщо е била там и каква информация е събирала“, заяви криминалистът.
Според него ключовият въпрос е кой е стоял зад Ивайло Калушев през годините и защо дейността му е била неглижирана.
Сигнали, симбиоза и „тъмна дейност“
Иван Савов разкри, че по негови източници срещу убитите са подавани сигнали, чието съдържание в момента се проверява. По думите му групата е действала в симбиоза с престъпни кръгове и е била оставяна да прави каквото пожелае, защото е обслужвала нечии интереси.
„Те са помагали на някого да извършва тъмна дейност. Това е моето предположение“, подчерта Савов, като уточни, че става дума за хипотеза, която следва да бъде проверена.
Кога едно престъпление е наистина разкрито
Криминалистът направи важно уточнение – едно престъпление не се счита за разкрито, когато бъде посочен извършителят, а когато бъде изяснен мотивът.
„Колкото повече факти излизат, толкова по-объркано става. Очевидно е имало организация, базирана на духовен и езотеричен принцип, в която са участвали и деца“, заяви той.
„Но това не отговаря на въпросите, защо тези хора са били там, защо толкова години властта в лицето на службите, визирам МВР и ДАНС нищо не са правили. Кой им е осигурил комфорта, в който са пребивавали. Поради каква причина 20 дни след учредяване на тази организация цяло Министерство подписва с тях споразумение. Всички ние знаем колко трудно се комуникира с Държавата. „
„ДАНС нямат оперативни и разследващи функции. Мен ме интересува не толкова дали той е убиецът, а кой точно е седял зад тях. Ако ние с вас решим да направим организация която да се бори с нещо гадно, гнусно като педофилия например – ние ще правим ли фейсбук групи, или ще сме по-ниски от тревата.
Тези хора за мен са действали с едни тъмни кръгове и са им помагали да си вършат незаконна дейност“, заключава Савов.
Оръжията и контролът, който липсва
Криминалистът разясни и процедурата за получаване на разрешително за огнестрелно оръжие – проверка за криминално минало, психиатрично удостоверение и одобрение от компетентните органи.
По думите му служба „Контрол над общоопасните средства“ е трябвало да извършва проверки по адресна регистрация за съхранението на оръжията в хижата.
„Но и незаконно оръжие не е трудно да се намери“, допълни той.
„С вторите три тела случаят тепърва започва“
Савов бе категоричен, че откриването на вторите три трупа не означава край на разследването.
„Те са следствие, не причина. Казусът тепърва започва“, заяви той.
Нови въпроси от бивш следовател
Адвокатът и бивш следовател Андрей Цветанов също повдигна редица тревожни въпроси.
Той обърна внимание на факта, че стражевите кучета са били на втория етаж на хижата – дали някой умишлено не ги е прибрал, за да осигури достъп. По думите му е странно и това, че те не са били застреляни.
Съобщението до майката и движението на кемпера
Цветанов посочи като особено значимо съобщението до майката на Калушев, че това, което ще излезе в медиите, няма да е вярно.
„Тази информация не е без значение“, подчерта той и добави, че с неуважение се говори за жертвите, въпреки че всяко убийство следва да се разследва по еднакъв стандарт.
Той постави и въпроса защо кемперът се е движил свободно из страната, без да бъде засечен от камери.
Аутопсиите и възможните сценарии
Според Цветанов аутопсиите ще бъдат ключови – те могат да установят кога точно са убити шестимата и какъв интервал е имало между смъртта им.
Той не изключи възможността през годините службите да са действали съвместно с хората от хижата.
„Това, че са намерени гилзи и оръжия в кемпера край Околчица, не означава автоматично, че убиецът е сред откритите там“, подчерта адвокатът.
Иманярска следа и пещерите
В заключение Андрей Цветанов допусна и друга възможна версия – при проучвания в пещерите да са открити благородни метали, което да е мотив за убийство от страна на иманярската мафия.
