„Осакатена Конституция“: От ГЕРБ с тежки думи за Радев и служебната власт
„Домовата книга беше осакатена след поредица служебни кабинети. В един момент депутатите решиха, че имат твърде малко влияние, а президентът – твърде голямо.“
Това заяви евродепутатът от ГЕРБ-СДС/ЕНП Илия Лазаров в ефира на Денят ON AIR.
По думите му Христо Иванов е бил основният двигател на тези промени, а на неговата съвест лежи „осакатяването на Конституцията“. Според Лазаров намесата в тази част на основния закон е нарушила баланса между институциите и е ограничила ролята на президентската власт.
Президентът е поставен в рамка
Евродепутатът подчерта, че в момента президентската институция е сериозно ограниченапри формирането на служебна власт. Като пример той посочи избора на служебен министър-председател.
„Винаги съм бил привърженик Конституцията да не се пипа в тази ѝ част. В момента президентът Илияна Йотова е ограничена да избира между петима души, които са се съгласили да бъдат служебни премиери“, заяви Лазаров.
Той допълни, че от почтеността на хората в институциите зависи дали ще има честни избори, независимо от ограниченията в законовата рамка.
Радев и политическият проект
В коментара си Лазаров засегна и темата за бъдещите ходове на президента Румен Радев. По думите му ефектът от действията на държавния глава тепърва ще се вижда.
„Едно е рейтинг, друго е нагласа за гласуване – това са напълно различни неща. От години се говори за политически проект на Радев и той ще излезе на пазара с минимум 240 имена“, прогнозира евродепутатът.
Според него подобен проект ще отнема подкрепа от почти всички политически сили. Най-слабо засегнато щяло да бъде „ДПС – Ново начало“, докато ПП–ДБ, БСП и по-малките формации като „Възраждане“, „Величие“ и МЕЧ били силно застрашени. „Борбата е за електорати“, подчерта Лазаров.
Коментар за инициативата на Тръмп
В разговора беше засегната и темата за т.нар. „Съвет за мир“, лансиран от Доналд Тръмп. Лазаров посочи, че става дума за инициатива, а не за международна организация.
„Не може да се ратифицира нещо, което не е обект на международното право. Ключовото е дали тази инициатива ще се превърне в организация“, заяви той.
