Андрей Райчев: „Петрохан“ е дежавю – преди да пристигне Симеон, убиха дете
Трябва ни памет 25 години назад. Гледайки случая “Петрохан”, ставаме свидетели на дежавю. Това каза социологът Андрей Райчев.
„Какво се случи малко преди да пристигне Симеон и да помете политическата система? Убиха дете. Таксиметровите шофьори обвиниха властта неоснователно, тъй като детето беше на техен колега. Настъпи масова истерия и вълнение, което за малко не събори правителството. Оказа се, че майката не е била добре психически и е убила детето си. Не Костов се оказа лошият. Не виждате ли същото в случая? Това е гърч преди голяма промяна“, коментира той пред Би Ти Ви.
“Същата реакция със същите полярни тълкувания, със същата неспособност и нежелание да се види реалността. И със съответните последици”, добави той.
По думите му има огромна непоносимост към “това управление, което плаши непрекъснато” – с ковид, Путин или Тръмп.
„“Петрохан” е голям черен лебед. Зловещо е. Започна да се използва политически и се наложи версия, която да е удобна за политическа употреба. Както най-често се случва, използвана срещу ПП-ДБ. След това, започнаха да излизат някакви доказателства, които да подкрепят тази версия. Обикновено се прави обратното: изваждат се факти, като върху тях се градят версии. Редът се преобърна, очевидно с цел политическа употреба. Заради това има голямо недоверие към изнасянето на фактите, които са малко след дъжд качулка. В политическия разговор върху шест трупа има огромен цинизъм”, заяви от своя страна доц. Георги Лозанов.
“Пред Радев има три възможности: лоша, по-малко лоша и прекалено добра. Лошата е да използва тези лозунги за борба с олигархията и модела, за да може зад тях да започне да сменя курса и да ни извади от западноевропейската орбита, за което създаде особена тревожност с това, че в 12 без 5 се опита да спре приемането на еврото. Втората по-малко лоша е пак да ни води нататък, накъдето върви той, но да взема да се справи и да е първият политик, който донякъде да се справи с олигархическия модел и с това, което наричаме реформа в съдебната система така, че корупционните практики да бъдат максимално ограничени. Третото е изведнъж той не само да тръгне в успешна битка с корупционния модел на управление, но и да се окаже европейски и прозападен политик тип Мелани. Да каже, че Путин е автократ и диктатор. Да каже, че е военнопрестъпник, защото са убити 2 милиони души. Да даде знак в тази посока. Ако това се случи, той ще влезе в учебниците и децата ще учат за него от малки”, коментира Лозанов.
Според Андрей Райчев, обаче, третият вариант е “фантазия в синьо”, включително заради факта, че Европа смята да разговаря с Путин.
“Разбира се, че Радев е европейски и проевропейски политик. Той няма да ни изведе от Европа. Не искаше да забрани еврото, а да пита народа дали да се отложи. Ако погледнете какво става с цените, ще видите, че не е без основание”, добави той.
