Адвокатът на кмета на Варна: Диан Иванов може да стане обвиняем по делото
Ако Диан Иванов се появи, прокуратурата трябва да го разпита. Дълбоко се съмнявам, че той ще остане в досегашното си процесуално качество в това производство. Моето предположение е, че може да бъде привлечен като обвиняем – за съучастие в корупционно престъпление или дори като едноличен извършител. Това заяви адвокатът на кмета на Варна Благомир Коцев Николай Владимиров в предаването „Офанзива“.
„Нямам информация за местоположението на Диан Иванов. Не го познавам лично“, каза още той.
По думите му, прокуратурата е представила нови доказателства, но не и заявлението от Диан Иванов.
„Цяла България знае за това заявление, но явно прокуратурата – не“, коментира Владимиров.
Той подчерта, че първоначалните показания на Иванов — дадени часове след ареста на Коцев — са валидните от процесуална гледна точка.
„Това заявление няма процесуална стойност“, добави той.
„Единствените събрани доказателства до момента са показанията на Пламенка Димитрова“, уточни защитникът.
Според него, в показанията на Иванов липсва конкретика.
„В тях Коцев е представен като подкупен и лош човек, докато той (Иванов) е добрият. Не подхождат на човек с неговия юридически статус“, каза адвокатът.
Адвокатът подчерта, че Диан Иванов твърди, че е присъствал на среща между Коцев и Пламенка Димитрова, но бил на съседна маса и не чул за какво говорят. „Срещата се е състояла в заведение, не в кабинет“, поясни той.
„На срещата е присъствал и представител на фирмата, която печели обществената поръчка“, допълни Владимиров и отбеляза, че обществената поръчка е била наложителна, тъй като предишният договор е изтекъл.
„Общината е трябвало да бърза, иначе децата от училищата щяха да останат гладни“, аргументира се той.
„Надявам се в бъдещи заседания да бъдат представени СРС-та. Недоумявам защо в продължение на шест месеца прокуратурата не е успяла да ги възпроизведе на хартиен носител“, каза още адвокатът.
„Не ме притеснява публикуването на СРС-тата. Апелирам те да бъдат показани“, подчерта Владимиров.
По думите му, показанията на Пламенка Димитрова също са съмнителни. „В тях тя доста случайно среща кмета“, отбеляза той.
