Проговори гардът, блъснал Соня Колтуклиева: Мартин Виденов призна за заповед отгоре!

[DISPLAY_ULTIMATE_SOCIAL_ICONS]

Най-същественият нов момент обаче е свързан със съдържанието на показанията му. Варадинов твърдял, че получил нареждане от висшестоящ

Според неофициалната информация служителят на НСО е заявил пред разследващите, че е действал след нареждане от по-високо ниво.

Указанието било да не допуска Соня Колтуклиева до председателя на Народното събрание Михаела Доцова.

Засега обаче остават няколко съществени неизвестни.

Не е установено публично кой точно е дал предполагаемата заповед.

Не е ясно и дали нареждането е отправено преди журналистката да отвори вратата на служебния автомобил, или след това.

Друг важен въпрос е дали указанието е дошло от прекия началник на Варадинов, или от друг служител по командната верига.

Тези подробности могат да имат значение за изясняването на професионалната отговорност на участниците в инцидента.

Към момента няма официално потвърждение от прокуратурата за съдържанието на тези показания.

Освен това евентуално нареждане да не бъде допуснат човек до охранявано лице не означава автоматично разпореждане да бъде използвана прекомерна физическа сила.

Предстои разследването да установи какви точно инструкции са били дадени и как са били изпълнени.

Признал, че бил афектиран и си изпуснал нервите

Още една подробност от неофициално разпространените показания предизвиква сериозно внимание.

Според ПИК Варадинов е признал, че по време на инцидента е бил изнервен по друг повод.

Твърди се, че той обяснил реакцията си с натрупано напрежение и загуба на самообладание.

Именно това, според публикацията, довело до по-агресивно поведение при намесата му срещу журналистката.

Ако тези сведения бъдат потвърдени, те биха поставили допълнителни въпроси за професионалната подготовка на охранителя и способността му да реагира спокойно в конфликтни ситуации.

Служителите на НСО са обучени да действат при риск за сигурността, но действията им подлежат на законови ограничения и професионални стандарти.

Личното раздразнение само по себе си не би могло да оправдае неоправдана употреба на сила.

Засега обаче твърденията за признанието на Варадинов остават неофициални.

Задържан е за 24 часа, възможно е прокуратурата да поиска постоянен арест

По информация на ПИК охранителят е задържан за срок от 24 часа и се намира в Четвърто районно управление в София.

Изданието съобщава още, че е възможно разследващите да поискат по-тежка мярка за неотклонение.

Това би означавало прокуратурата да внесе в съда искане за задържане под стража.

Все още няма официално потвърждение, че подобно искане действително е внесено.

Решението дали да бъде наложена най-тежката мярка не се взема автоматично.

Съдът трябва да прецени събраните доказателства и законовите предпоставки.

Самото задържане на служителя не означава, че вината му е доказана.

Записите от сблъсъка са предадени на разследващите

Важна роля за изясняването на инцидента могат да имат видеозаписите от мястото.

Според информацията журналистът Димитър Георгиев и операторът Христо Порязов от ПИК предоставят заснетите кадри на разследващите.

Те могат да помогнат за установяване на точната последователност на събитията.

Особено важно ще бъде да се изясни какво е станало в момента, когато Колтуклиева е отворила вратата на автомобила на Михаела Доцова.

Записите могат да дадат информация за действията на охранителния екип, разстоянието между участниците и начина, по който журналистката е била избутана.

Разследването ще трябва да съпостави тези кадри с показанията на свидетелите и останалите доказателства.

Как започна инцидентът пред централата на „Прогресивна България“?

Сблъсъкът стана вечерта на 22 октомври пред централата на „Прогресивна България“ в София.

Соня Колтуклиева се опитвала да зададе въпроси на председателя на Народното събрание Михаела Доцова след политическо събитие.

След като Доцова се качила в служебния автомобил, журналистката отворила вратата и продължила да я пита, държейки телефона си.

Последвала намеса на охранител от Националната служба за охрана.

На разпространените видеозаписи се вижда как служителят избутва журналистката и тя пада на тротоара.

Самата Колтуклиева твърди, че ударът е бил силен и е довел до наранявания на рамото и главата.

Тя беше транспортирана до Военномедицинска академия, където премина медицински прегледи.

По-късно журналистката отново потърси лекарска помощ заради болките в рамото.

Колтуклиева остава в болница, възможна е операция

След първоначалния преглед във ВМА журналистката беше освободена за домашно лечение.

Впоследствие обаче тя съобщи, че е настанена в болница „Света София“.

По думите ѝ лекарите прилагат обезболяваща терапия, а състоянието на рамото изисква допълнителна оценка.

Не е изключено да се наложи операция.

Колтуклиева разказа, че при първоначалните прегледи е установена фрактура.

Засега няма потвърждение, че вече е насрочена хирургическа намеса.

Медицинските заключения ще бъдат от значение и за разследването, тъй като характерът и тежестта на уврежданията могат да повлияят на правната оценка на случая.

НСО започна вътрешна проверка

Националната служба за охрана разпореди незабавна проверка на действията на своите служители.

Целта е да се установи дали са спазени вътрешните правила за охрана и дали реакцията на служителите е съответствала на конкретната ситуация.

След новите твърдения за предполагаема заповед от висшестоящ възниква и въпросът дали ще бъдат проверени действията на други представители на службата.

Това обаче ще зависи от резултатите от разследването.

Още след случилото се от НСО заявиха, че при доказани нарушения ще бъдат предприети строги мерки.

Политическият скандал стигна до върха на държавата

Инцидентът предизвика остри реакции от политическите сили.

От ГЕРБ-СДС поискаха оставката на Михаела Доцова като председател на Народното събрание.

Лидерът на ДПС Делян Пеевски също настоя тя да поеме политическа отговорност.

Пеевски поиска и освобождаването на началника на НСО генерал-майор Емил Тонев.

Президентът Илияна Йотова осъди действията на охранителя и обяви, че ще поиска оставката на ръководителя на службата.

Според Йотова проверката трябва да установи пропуските както при организацията на охраната, така и при отношението към журналистката.

Михаела Доцова от своя страна изрази съжаление за случилото се и определи инцидента като недопустим.

Тя заяви, че не е давала указания на служителите на НСО и че службата действа по собствени правила.

Кой е дал заповедта и какво точно е било наредено?

Това са двата основни въпроса, които възникват след новата информация за показанията на Мартин Варадинов.

Ако действително е съществувало разпореждане от висшестоящ служител, разследването трябва да установи неговото съдържание.

Съществена е разликата между указание да се осигури безопасна дистанция до охраняваното лице и нареждане за конкретна физическа намеса.

Необходимо е да се изясни също дали охранителят е имал възможност да действа по друг начин.

Въпросите за професионалната отговорност не се изчерпват с действията на един служител, но и не могат да бъдат решени само въз основа на анонимни сведения.

Към 23 октомври е потвърдено, че Мартин Варадинов е задържан и срещу случая се води досъдебно производство. Твърденията за нареждане от началник и признание за изпуснати нерви все още се основават на неофициална медийна информация.

Предстои да стане ясно дали тя ще бъде потвърдена от разследващите и дали прокуратурата ще поиска постоянното задържане на служителя.

[wpdevart_facebook_comment]

Още интересни публикации

error: Content is protected !!