Случая „Петрохан“: Бащата на 15-годишния Александър с нова позиция: Семейството иска ексхумация и нови ДНК изследвания
Яни Макулев, бащата на 15-годишния Александър, който беше открит мъртъв в кемпер заедно с Ивайло Калушев и Николай Златков, наруши мълчанието си след последния брифинг на прокуратурата. Семейството вече оспорва част от публично представените констатации по разследването и възнамерява да поиска ексхумация на тялото на момчето, както и извършването на нови изследвания за ДНК материал.
Позицията на близките е значително различна от тази, която Макулев изразяваше преди няколко месеца. През юли той заяви публично, че има „пълна вяра“ в работата на разследващите, ГДНП, МВР и Софийската окръжна прокуратура. След последния брифинг на държавното обвинение обаче семейството вече поставя сериозни въпроси относно част от представената информация.
В разпространено становище Яни Макулев посочва, че близките умишлено са избягвали публични изяви, за да не оказват натиск върху работата на прокуратурата.
„Дълго мълчахме, понеже се надявахме с мълчанието си да дадем възможност на прокурорите от Софийската окръжна прокуратура да работят без натиск и без излишен медиен шум“, заявява той.
По думите му именно брифингът на Софийската апелативна прокуратура и публикуваната експертиза са довели до промяна в отношението на семейството. Макулев уточнява, че становището е юридически съгласувано и с представители на роднините на останалите загинали.
Семейството заявява, че не приема всичко, представено по време на брифинга на прокуратурата на 14 септември, като безспорно установена истина. Особено остра е реакцията им срещу публичното обсъждане на интимни подробности, свързани с починалото момче.
„Изключително възмутени и дълбоко наранени сме от интимните подробности, които експертите си позволиха публично да обсъждат по отношение на нашия син“, посочва бащата.
Според близките подобно разгласяване е недопустимо и поражда въпроси относно необходимостта и законосъобразността му, особено когато става дума за починал човек, който не може да защити собственото си име и достойнство.
В становището си семейството посочва и конкретни моменти, които според него се разминават с информацията, съдържаща се в по-ранни съдебномедицински експертизи.
Един от спорните въпроси е свързан с времето на настъпване на смъртта. По твърдение на Макулев в първоначалната съдебномедицинска експертиза, както и в последвалата тройна експертиза, е било посочено, че смъртта е настъпила между 24 и 48 часа преди откриването на телата.
Семейството твърди, че по време на последния брифинг е била представена различна времева рамка — между 5 и 7 денонощия преди намирането на телата. Именно това разминаване е сред причините близките да настояват за допълнителни отговори.
Бащата на Александър оспорва и изнесеното твърдение, че по-голямата част от направените от близките искания по разследването са били уважени.
По думите му семейството разполага с подробен списък на своите искания и техния статус. Макулев заявява, че близките възнамеряват да го публикуват, като според техните изчисления са били взети предвид под 5% от направените предложения и искания.
Това е позиция на семейството и към момента следва да бъде разглеждана именно като такава, докато не бъде представена пълна документация, позволяваща независимо сравнение.
Друг въпрос, върху който роднините акцентират, е авторството на изстрела. Според становището, въпреки множеството извършени експертизи, разследващите продължават да говорят за вероятност изстрелът да е бил произведен от Калушев.
„Задаваме си въпроса защо осем месеца се работи, а базови неща са още вероятни, а не потвърдени“, посочва Макулев.
Семейството настоява да разбере защо по този ключов въпрос все още се използват формулировки, които според тях не дават категоричен отговор.
В становището е засегнат и въпросът за възможността да бъдат установени определени биологични следи. Близките оспорват публично изразената теза, че наличието на сперма не може да бъде доказано.
По думите на Макулев, след консултации с криминалисти и разследващи, семейството смята, че подобен биологичен материал може да бъде установен чрез лабораторни и ДНК изследвания в зависимост от конкретните обстоятелства и състоянието на пробите.
Близките твърдят също, че в наличните съдебномедицински експертизи изрично е било посочено отсъствието на такъв материал. И това твърдение предстои да бъде съпоставено с официалните експертизи и заключенията на назначените вещи лица.
На фона на натрупалите се съмнения семейството на Александър планира нова стъпка — да поиска ексхумация на тялото на 15-годишното момче.
Целта е да бъдат извършени допълнителни изследвания и нов анализ за наличие на ДНК материал, който според близките би могъл да даде допълнителна информация за случилото се.
Това бележи сериозен обрат в отношението на близките към хода на разследването. От първоначално декларираната пълна подкрепа към институциите семейството преминава към публично оспорване на част от представените заключения и настояване за нови експертизи.
Към момента изложените възражения са позиция на роднините на загиналия Александър. Окончателните изводи за обстоятелствата около смъртта и доказателствената стойност на отделните експертизи могат да бъдат направени единствено в рамките на разследването и съответните процесуални процедури.
