Проф. Тодор Тагарев: Радев харчи с лека ръка отношенията ни с Украйна
Министърът на външните работи Велислава Петрова проведе днес среща в Министерството на външните работи с посланика на Украйна в България заради навлизането на дрон в българското въздушно пространство в района на Кардам.
Бившият министър на отбраната проф. Тодор Тагарев коментира случая в студиото на „Денят ON AIR“, като обърна внимание на противоречивата информация, която според него се предоставя от правителството и представители на властта.
По думите му най-същественото разминаване е между изказването на премиера в събота по обяд, че дронът е голям и се е взривил, и последвалото твърдение на министъра на отбраната, че най-вероятно взрив не е имало. Тагарев посочи, че е необяснимо защо е било необходимо специалисти от МВР да установяват дали е имало взрив, при положение че основната експертиза в тази област е в армията.
Според него още в първите часове е можело да бъде установено както дали дронът се е взривил, така и какъв е неговият тип – хеликоптерен или самолетен.
Тагарев обърна внимание и на факта, че снимките на дрона не са били показани своевременно. По думите му те са били представени с три дни закъснение и то само частично, като все още не е публикуван пълният наличен материал.
„Не разбирам каква е стратегията на правителството“, заяви бившият министър, допускайки, че случаят може да бъде използван и за други цели.
Той определи като любопитен и въпроса какво точно е било отправено към украинската страна. Според него фактът, че първо е бил извикан украинският посланик, а след това са поставени въпроси и сега се очакват отговори, също буди недоумение.
Тагарев подчерта, че Министерството на отбраната традиционно разполага с добри канали за комуникация с Украйна както на политическо, така и на военно ниво. Той уточни, че поне по време на неговия мандат тези комуникационни канали са функционирали добре, но не изключи възможността в момента да има проблеми с тях.
Бившият министър отбеляза, че ако основният въпрос към Украйна е дали дронът е украински, отговорът едва ли е сред най-непосредствените приоритети на Киев на фона на продължаващите тежки руски атаки. Той припомни, че само през изминалата нощ са загинали петима души, има много ранени цивилни, а Русия продължава да нанася удари по големи украински градове.
Тагарев припомни и предупреждение от миналата седмица на литовския министър на отбраната, според когото Русия може да използва приземен или леко повреден дрон в операция под фалшив флаг, насочена към атака на критична инфраструктура в държава от НАТО.
Според Тагарев българските политици, включително премиерът, трябва да бъдат добре информирани за подобни сценарии, но по думите му настоящият случай не се разглежда достатъчно задълбочено.
Той посочи, че дори дронът да се окаже украински и да не става дума за операция под чужд флаг, остава друга възможност – машината да се е отклонила от курса си.
Бившият министър е категоричен, че България като цяло е „проспала“ случая.
По думите му, въпреки че правителството твърди, че въздушното наблюдение е било засилено две седмици по-рано и са подобрени средствата за реакция, страната не е успяла да засече дрона. Той обърна внимание и на продължаващото използване на стара съветска техника, която България поддържа вече повече от 35 години.
Тагарев заяви, че първоначално е отхвърлял версията за саботаж, но сега не е толкова сигурен заради ограничената информация, която според него правителството предоставя.
Той допусна възможността дронът да е бил овладян от руски структури и предаден на групи, които да го изстрелят с цел тестване на българската система за сигурност. Според него подобен сценарий би могъл да има за цел да се провери не само техническата реакция на институциите, но и психологическата реакция на държавата.
Бившият министър не изключи и възможността дронът да е летял по границата и само в определен момент да е навлязъл в българското въздушно пространство.
Тагарев отново критикува начина, по който правителството информира обществото. Според него не се прави достатъчно ясно разграничение между доказани факти, работни хипотези и възможни сценарии.
В края на коментара си той отправи критики и към президента Румен Радев, като заяви, че според него държавният глава компрометира отношенията с Украйна, изграждани в продължение на години.
Тагарев посочи, че по време на предишни периоди са били изградени „солидни отношения“ между България и Украйна, които според него Радев в момента „харчи с лека ръка“.
Той направи сравнение и със сръбския президент Александър Вучич, когото определи като „най-проруския политик в Европа“, и постави въпроса колко пъти Радев е извиквал руската посланичка Елеонора Митрофанова, за да настоява за дипломатическо решение.
Според Тагарев именно недостатъчната публична информация и противоречивите сигнали от институциите затрудняват оценката на случилото се и оставят множество версии за произхода и целта на дрона.
