Бивш „ловец“ разкрива защо се е отказал: Те се възприемат като нацисти
Александър Александров, учител по история и бивш участник в инициативата на т.нар. „ловци на педофили“ в София, разказва защо първоначално се е присъединил към групата и какво впоследствие го е накарало да се оттегли. Темата отново привлече общественото внимание след жестокото убийство на Младежкия хълм в Пловдив, за което са обвинени непълнолетни.
„Аз съм учител по история. Възприемам професията си не просто като обучителна, а и като възпитателна. Грижа ме е за децата, които и да са“, разказва Александров.
Първоначално той решил да се включи в инициативата след сигнал от свои съседи за около 50-годишен мъж, чието поведение спрямо малолетни деца предизвикало подозрения.
„В квартала, където съм роден в София, ми изпратиха, че има един 50-годишен мъж, който излиза с невръстни деца. Говорим за малолетни деца, под 14 години“, обяснява Александров пред NOVA.
По думите му при акциите, в които е участвал лично, не се е стигало до физическа саморазправа. Събраните чатове, видеозаписи и друга информация били предавани на полицията, която поемала последващите действия.
„Полицаите идват, установяват каквото трябва, задържат лицето. Впоследствие хората, които са имали някакъв досег със случая, отиват да дават показания“, разказва той.
Защо се оттегля
Не след дълго Александров решил да напусне инициативата. Причината, по думите му, била промяна в начина, по който част от участниците възприемали дейността.
„Те се въобразяват, че са скинари, нацисти, ходят по мачове, футболни хулигани“, заявява той.
Според Александров проблемът става особено сериозен, когато в подобни инициативи се включват непълнолетни. По думите му съществува риск те да започнат да възприемат действията не като събиране на информация и подаването ѝ към институциите, а като своеобразен „лов“, при който едната страна е преследвач, а другата – плячка.
„Бихме могли да ги наречем група гамени, които са си търсили начин на забавление и са намерили точно този. Виждам такива младежи, които си търсят някаква форма на забавление и искат да се вкарат в ролята на ловец, а педофилът да е в ролята на плячката, която те трябва да хванат“, коментира той.
Връзката със случая в Пловдив
На този фон отново се поставя въпросът за влиянието на подобни инициативи върху непълнолетни. Поводът е убийството на Младежкия хълм в Пловдив, за което са обвинени непълнолетни младежи.
В хода на разследването обвинените са заявили, че са взимали пример от т.нар. „ловци на педофили“, макар формално да не са били част от инициативата. Представители на групата категорично се разграничават от убийството и действията на младежите.
„Очевидно виждаме плодовете на този свой собствен живот във връзка със случая сега в Пловдив“, смята Александров.
Т.нар. „ловци на педофили“ действат от години. Инициативата е свързвана предимно с млади хора, които се опитват да разкриват предполагаеми случаи на сексуални посегателства срещу деца. Те документират онлайн комуникация и организират срещи със заподозрени, след което предават събраната информация на органите на реда.
По данни, представени в материала, полицията е запозната с дейността на групата и е реагирала по нейни сигнали. При подобни случаи са били задържани 21 души, на които са повдигнати обвинения. Най-възрастният е на 76 години, а най-младият – на 22.
Спорът за границата
Един от последните случаи поставя допълнителни въпроси за начина, по който се извършват подобни акции. Полицията задържа създателя на инициативата Ален Симеонов и момиче, като двамата прекарват около 7–8 часа в ареста.
„Задържаха ни заради жалба, но падна обвинението. За средна телесна повреда, че съм счупил 9 ребра“, коментира Симеонов.
Той категорично отрича да е призовавал към насилие или физическа саморазправа.
Преди седмици е издадена и книгата му „Училище за ловци на педофили“. По думите на Симеонов тя вече е предоставена на няколко районни полицейски управления и други институции, ангажирани с противодействието на сексуалните посегателства срещу деца.
Александров обаче предупреждава, че част от посланията могат да бъдат разбрани по различен начин от подрастващите. Според него особено опасно е, когато „ловът“ започне да се възприема като забавление или възможност за саморазправа.
Критична позиция към участието на деца в подобни инициативи изразяват и от Държавната агенция за закрила на детето.
„В чисто човешки план в началото си помислих, че това е нещо правилно, защото, когато имаш информация, е добре да си проактивен и да реагираш. Но когато разгледах ситуацията, осъзнах, че някъде там сме се загубили – и родителите, и учителите, и социалните работници. Не е редно деца да влизат в ролята на възрастни и да излагат себе си и други деца на риск“, посочват от агенцията.
Гражданската активност – с ясни граници
Според Александров желанието на младите хора да бъдат полезни на обществото трябва да бъде насърчавано. То обаче не може да замества работата на полицията и останалите компетентни институции.
„Бих им казал, че това да искаш да работиш за благата на обществото, в което живееш, е нещо прекрасно. Адмирирам и приветствам подобно желание във всички младежи, но всяко нещо трябва да има граница. Всяко нещо трябва да се прави по правилния начин“, заявява той.
По думите му при информация за предполагаемо престъпление срещу дете най-важното е тя да бъде предадена на компетентните органи.
„Ако става въпрос за лов на педофили, това трябва да е заедно с органите на полицията, на МВР“, категоричен е Александров.
Случаят в Пловдив поставя отново въпроса къде преминава границата между гражданската активност и действията, които трябва да бъдат извършвани единствено от компетентните институции. Защитата на децата изисква активност, но и ясни правила, особено когато в подобни инициативи се включват самите непълнолетни.
