Откриха нов запис в телефоните им: Преди Георги децата преследвали и друг мъж
Случаят с убийството на 37-годишния Георги Кузев в Пловдив поставя въпроси, които надхвърлят рамките на единичен акт на жестоко насилие. Разследването вече проверява дали зад поведението на част от обвиняемите непълнолетни не стои по-широк модел, свързан с радикални интернет влияния, саморазправа и убеждението, че те самите могат да изпълняват ролята на държавните институции.
По информация на „Марица“ в един от иззетите телефони на обвиняемите е открит видеозапис, заснет приблизително месец преди смъртта на Кузев. На кадрите двама от младежите преследват мъж в централната част на Пловдив. Сцената се разиграла в района на кръстовището на бул. „Руски“ и ул. „Генерал Данаил Николаев“, като преследваният се насочил към Пожарната на ул. „Преслав“. От записа се чувало как той пита: „Защо ме удряш?“
Именно този видеоматериал може да се окаже важен за разследването, тъй като показва, че предполагаемото насилие не е непременно изолиран случай. Полицията се опитва да установи самоличността на мъжа от кадрите и да изясни какво точно се е случило — дали е бил физически нападнат, какви травми е получил и дали впоследствие е подавал сигнал.
Според информацията на „Марица“ двамата младежи обяснили пред разследващите, че преследваният бил наркозависим и затова решили да го „накажат“. Те твърдели още, че институциите не разполагали с достатъчно ресурси и че чрез действията си фактически вършели работа „в полза на обществото“.
Това твърдение е особено съществено, защото показва потенциална логика на самоуправство: човек сам определя кого смята за виновен, сам го обявява за обществено опасен и след това сам предприема действия срещу него. Подобно поведение няма нищо общо с подаването на сигнал до полицията и поставя сериозни въпроси за начина, по който част от младежите възприемат закона и правомощията на държавата.
Важно е да се подчертае, че твърдението, че преследваният е бил „наркоман“, засега представлява версия на самите обвиняеми, а не установен факт. Дори употребата на наркотични вещества да бъде доказана, това по никакъв начин не дава право на частни лица да преследват, нападат или наказват друг човек.
Разследването проверява и дали в иззетите телефони има други подобни записи. Засега, според публикуваната информация, не са установени данни петте обвиняеми системно да са извършвали подобни акции. Откритият по-ранен видеозапис обаче повдига въпроса дали насилието над Георги Кузев е било изолиран акт или част от вече формиращ се модел на поведение.
Допълнителен аспект е възможното влияние на интернет среди, които представят саморазправата като форма на „гражданска мисия“. В публичното пространство се обсъждат и снимки и символи, за които се твърди, че са свързани с крайнодесни общности и т.нар. „ловци на педофили“. Засега обаче няма официално потвърждение от разследващите, че убийството е извършено по идеологически мотив или че обвиняемите са членове на конкретна организация.
В този контекст се споменава и руското движение „Оккупай-педофиляй“, свързвано с неонациста Максим Марцинкевич, известен като Тесак. Въпросът дали подобни интернет модели са оказали влияние върху поведението на младежите предстои да бъде изяснен и не бива да се приема като установен факт без доказателства.
Новият видеозапис обаче предоставя на разследващите нещо по-конкретно от снимки, символи или публикации в социалните мрежи — предполагаем предходен случай на преследване и насилие. Ако информацията бъде потвърдена, това би означавало, че поне двама от обвиняемите вече са участвали в акция срещу човек, когото самите те са определили като заслужаващ наказание.
Случаят с Георги Кузев придобива още по-сериозно значение именно заради тази възможна последователност. 37-годишният мъж от Кричим беше пребит до смърт на Младежкия хълм в Пловдив, а за престъплението бяха задържани петима непълнолетни. Общественият отзвук беше огромен заради жестокостта на нападението, както и заради информацията, че част от случилото се е било заснето, а впоследствие са се появили изображения на групата с окървавената жертва.
Сега разследването трябва да установи откъде е започнал този модел на поведение, имало ли е други подобни случаи и дали зад действията на младежите стои по-широка среда или интернет общност, насърчаваща саморазправата.
Отговорите на тези въпроси са важни не само за делото за смъртта на Георги Кузев. Те могат да покажат дали става дума за единична проява на изключително жестоко насилие или за по-дълбоко формиран модел, при който непълнолетни започват да възприемат преследването и наказването на „виновни“ според собствените им критерии като нещо нормално и дори общественополезно.
