Божанов: Грешка беше, че подкрепихме Десислава Атанасова за конституционен съдия
По-склонен съм да вярвам на министър Демерджиев – това е справка, дадена му от ГДБОП. Трябва да се установи обаче откъде идва разминаването в твърденията. На Дечев му бяха дадени данни от „Гранична полиция”. Това заяви Божидар Божанов, съпредседател на „Да, България” и депутат от „Демократична България”, в ефира на Нова тв по повод съвместните самолетни пътувания на Делян Пеевски и Десислава Атанасова.
„Конституционен съдия лети със санкциониран по „Магнитски”. Всички тези пътувания с висока стойност трябва да се декларират и от двамата – нито Пеевски, нито Атанасова са ги декларирали, а това може да се оцени като престъпление“, подчерта той.
„Ние като публични личности, политически фигури имаме по-ниски гаранции за свободата на личния живот. Пеевски няма какво да се оплаква. Личният живот често се преплита със злоупотреба с публични средства тук. Въпросът е кой е финансирал полетите, но и дали в Дубай са се уговаряли обществени поръчки“, обърна внимание Божанов.
Сподели още, че са подавали много сигнали срещу Пеевски: „Това с полетите ние го поставихме като въпрос преди над месец. Не сме си затваряли очите.“
„Ние гласувахме за избора на Десислава Атанасова като конституционен съдия – не можем да го скрием, това беше грешка, с декларация я признахме. Отчетохме още тогава, че тя не покрива критерия интегритет”, каза още той.
Във връзка с Бюджет 2026 и критиките към него, Божанов посочи, че на този бюджет му липсват реформи. Той допълни, че оправданието, че управлението е само на два месеца и затова не може да предложи реформи, не е адекватно.
„Ние ще предложим и реформи, които да намалят трайно разходите, а не просто да орежат сега някакви временни харчове”, обясни Божанов и уточни, че предложенията ще бъдат между първо и второ четене на закона.
Относно идеята на ГЕРБ да сезират Конституционния съд за прекомерния дефицит, той заяви, че темата не е обсъждана в партията.
„Разбирам аргумента, че противоречи на Закона за публичните финанси, но Законът за публичните финанси е закон, той не е конституционен текст”, коментира Божанов и допълни, че конституционалисти трябва да преценят дали има основание в тази критика.
По повод предстоящите президентски избори и евентуалната кандидатура на Андрей Гюров, съпредседателят на „Да, България” заяви, че той самият трябва да обяви дали е взел такова решение.
„Нашата оценка за Андрей Гюров като премиер, като политик, е силно позитивна”, коментира Божанов и уточни, че когато Гюров обяви решението си, тогава партията ще вземе своите решения. Той допълни, че организираните от служебния кабинет избори са били най-честните в страната.
Според него „Продължаваме Промяната” също биха застанали зад кандидатурата на Андрей Гюров, но не смята, че стои въпросът ГЕРБ да го подкрепи. „Хората си спомнят все още защо изобщо се наложи Андрей Гюров да стане премиер и да провежда честни избори – защото държавата беше завладяна с участието, освен на Пеевски, и на ГЕРБ на Борисов”, заключи Божидар Божанов.
