Кой всъщност избра Радев? Ядосани от корупцията в политиката, а не слепи русофили гласували за президента, анализира Христо Грозев
Руската многомилионна бот ферма „Матрьошка“ е помогнала на Румен Радев да се превърне в следващия български спасител. Но Владимир Путин няма да спечели твърде много от експрезидента, защото… стигне ли се до практическите решения, той неминуемо ще следва линиите на ЕС и НАТО.
Мнението е на разследващия журналист с куп награди в Западна Европа Христо Грозев, който се нави да стане съветник по честните избори у нас в кабинета на служебния премиер Андрей Гюров. И който разкри детайли за начина, по който оперира КГБ чрез тази бот ферма, не пред кого да е, а пред любимото за иначе скромната опозиция в Москва независимо издание „Дожд“.
Телеканалът е създаден от избягали от режима на Путин журналисти и е базиран в Холандия – където и има данни, че пребивава самият Грозев след купищата заплахи, отправени спрямо него от Кремъл в последните години, включително за тикването му в карцера ала покойния Алексей Навални.
Грозев категорично смята, че Румен Радев не може да се сравнява с унгарския лидер Виктор Орбан, нито, че Путин е сменил единия с другия.
„Все пак загубата на Орбан е значително по-голяма в абсолютни измерения, отколкото печалбата на Радев на българските избори.
Макар че по време на предизборната кампания беше очевидно, че той е станал предпочитан кандидат. А Russia Today и „Спутник“ правеха дълги коментари в негова полза. И българските групи, които следяха дезинформацията по време на изборите, също видяха, че
групата „Матрьошка“ и групи, свързани с Russia Today, са препубликували хиляди публикации в негова подкрепа“, анализира журналистът.
„Но най-важното е да се разбере, че това не е еквивалент на Орбан по няколко причини. Първо, той вече е бил във властта. И причината, поради която сега получи толкова голяма победа, е именно нестабилността на политическата ситуация в България“, добавя той. И хвърля конкретно светлина защо се стигна дотук:
„Вече няколко години България не може да получи резултати от изборите, които да дадат на една или две партии достатъчно гласове, за да съставят стабилно правителство – било то самостоятелно или коалиционно. Затова вече изгубих бройката колко служебни правителства имаше през последните години в България.
Много от тях бяха назначавани именно от Радев в качеството му на президент. И видяхме, че макар той много често още от началото на войната срещу Украйна да казваше, че България не трябва да се включва в подкрепа за Украйна, че не трябва да се разклащат отношенията с Русия, че трябва винаги да се разбира, че Русия има много по-голямо значение за България от Украйна, неговото правителство, неговите служебни кабинети винаги потвърждаваха подкрепата, включително военната помощ за Украйна, макар в публичното пространство да се опитваха да не говорят за това. И това е логично.
Самият Радев е генерал, който е станал генерал по време на службата си в натовска България. Той е бил на много тренировки и обучения в Америка. И може да се каже, че част от това, което мнозина наричат проруски изявления, е риторика, предназначена да увеличи неговата електорална база в България. Но когато се стигне до практическите, прагматични решения, той следва същите линии, които Европейският съюз и НАТО смятат за правилни“.
И дава за подплата на съждението си примера с Димитър Стоянов, който му бе и началник на кабинета на „Дондуков“ 2, и впоследствие служебен военен министър, а е сигурен за поста на „Дякон Игнатий“ и във вече кроящото се събитие. Грозев напомня, че именно начело на МО Стоянов е този, който е организирал всички доставки на оръжие и боеприпаси за Украйна.
Журналистът на „Белингкат“ успокоява евроатлантиците у нас, че и по тази, и поради други причини,
„отново можем да очакваме много риторика, и това донякъде може да се смята за печалба за Путин, по-скоро утешителна печалба. Тоест ще има още една страна, освен Словакия, която ще казва „нека да бъдем приятели с Русия“, но не очаквам големи последствия от това“.
Той не смята, че Радев е бил избран заради надигане на проруските настроения и групи у нас. А просто защото има огромна корупция в бизнеса и политическия елит у нас, наред с нестабилността от последните години.
„Президентът Радев успя да обедини две решаващи електорални сили – антикорупционната младеж и онази част от населението, която по някакви причини смята Русия за свой приятел. Това са хора, които никога не са били в Русия и дори не са срещали руснак в живота си“, казва още журналистът.
„Но заради това, че в училище са учили, че Съветският съюз винаги ни е помагал, те завинаги ще гласуват в подкрепа на Русия. Така той обедини две електорални групи, които в други страни просто не съществуват, защото там има много по-малко политическа корупция, отколкото в България“, отваря Кутията на Пандора анализаторът.
