Манипулирани ли са записите от Петрохан, които ни показа МВР? Камерата е твърде ниско – на ръста на човек, звукът е чудо!
Съмнения за записите от хижата в Петрохан стават все по-големи, като много хора виждат опит за манипулация в показаните видео материали пред журналисти. В интернет хората коментират с насмешка тези доказателства и намират странни факти, свързани със записите.
Снегът на второто и третото видео е странен.
На второто видео върху хората и кучето има много повече снеговалеж, а на третото видео има страшен снеговалеж отпред и никакъв на заден план.
ac
На първото видео джипът тръгва и под него няма сняг… На второто обаче снегът е еднакъв навсякъде, а са минали само 6 часа при много слаб снеговалеж. Освен това няма следи от потеглянето. Иначе има други следи, които са еднакви на двете видеа…т.е. къде са следите или имаме „левитация“ на джипа?
Камерата е много ниско и е фронтална. По принцип не е изключено, но обикновено се слага по-високо. Може някой да е снимал специално, защото височината изглежда около 1.50 – 1.70.
На третото видео се вижда пушек, а в същото време се чува силен вятър.Пушекът се движи нагоре, което е чудно.
Хижата е основно изгоряла от другата страна, а не от тази, от където ни показват, че тръгва огъня.
Странно е, как камерата, която е уж стационарна, издава звук, който се хваща от толкова далеч, ако към нея няма насочен микрофон. Акустичният абсурд: На записа се чува ясно говорът на хората в далечината, но няма нито звук от кучето, което е най-близо до микрофона. Липсва задъхване, скимтене, лаене или дори шумът от лапите при досег със снега. В природата и физиката звукът не работи така избирателно. Тази комбинация от кристален човешки глас и „нямо“ животно е класически белег за аудио монтаж или добавяне на визуален слой върху предварително записан фон.
При тази ситуация, каквато и да е професионална камера щеше да запише звуци и части от разговора, а не цели изречения.
Свистящият вятър е широколентов шум. Той покрива честотния диапазон на човешката реч (особено съгласните, които носят разбираемостта). Това не е просто „тихо“ — това е маскиране. Експертна реалност: – от такъв запис не може да се извлече разговор – не може да се направи надеждна транскрипция – не може да се идентифицират думи – не може да се използва като доказателствен звук. Дори да се „чуват гласове“, това са неразличими вокални шумове, не реч.
