Конституционно невъзможният кандидат за служебен премиер Андрей Гюров
Може ли властимащ с прекратени правомощия да заеме позиция, която по Конституция може да поеме само, ако все още е на поста, от който е отстранен? Едва ли има нормален юрист, познаващ законите в България, който да отговори положително на този въпрос. Формулировката може да звучи житейски объркана, но в реалността ситуацията е пределно ясна. Нищо, че задкулисната мрежа на Джордж Сорос и неговото „Отворено общество“, изградила у нас паралелна „дълбока държава“, се опитва да изопачи истината и да обяснява друго. Но преди да стигнем до причините за това, първо е добре да се изясни фактическата обстановка.
А тя е еднозначна – въпреки всички опити да се изкара, че отстраненият от поста подуправител на БНБ Андрей Гюров може да е кандидат за служебен премиер, това не отговаря на истината. Нито морално, нито законово.
Да започнем от законовото. Преди две години Антикорупционната комисия прие, че Гюров е в несъвместимост с поста на подуправител на БНБ. Мотивът е, че е бил съдружник в търговско дружество и член на управителни органи на НПО-та, без да е получил разрешение от УС на БНБ и така е нарушил правилата за политическа и икономическа неутралност на ръководството на Централната банка.
Въз основа на решението на Антикорупционната комисия, БНБ предприе действия по прекратяването на мандата му. Гюров обжалва и двете решения, но докато текат съдебните процедури, е отстранен от поста си. Това е така, защото предварително изпълнение на решението на БНБ бе окончателно потвърдено още в края на 2024 г. от петчленен състав на ВАС.
Така -де юре, Андрей Гюров в момента не е подуправител на БНБ. Съответно не е част от т.нар. „домова книга“ и не може да бъде кандидат за служебен премиер.
Това е законовата гледна точка. А каква е моралната?
Законът за Българската народна банка изисква управителят и подуправителите да бъдат напълно независими от политически партии и държавни органи. Тук идва резонният въпрос доколко изобщо политически независим може да е Андрей Гюров, след като е учредител и бивш депутат от „Продължаваме промяната“? Въпрос, от който следва и друго логично съждение – бидейки толкова политически обвързан, той изобщо не е трябвало да бъде назначаван за подуправител на БНБ, тъй като – както вече подчертахме, статутът на Централната банка изрично предвижда нейната политическа и икономическа неутралност.
Това са все неща, които правят Гюров конституционно невъзможен кандидат за служебен премиер. Факт, който преди няколко дни беше потвърден и от бившия конституционен съдия Пламен Киров. В интервю за bTV той посочи, че Гюров не може да бъде избран за служебен премиер, тъй като има висящ спор дали може да заема тази длъжност като подуправител на БНБ и подчерта също така: „Той е политическа фигура“.
На този фон излиза, че Андрей Гюров дори не би трябвало да бъде част от хората, с които новият президент Илияна Йотова се е срещала днес като възможни кандидатури за служебен премиер. Защото твърдението, че той е част от „домовата книга“, а е едва ли не и единствената възможност за поста, лансирано масово от телевизионните екрани през последните дни, е нищо повече от лъжа.
Лъжа, която изразява единствено въжделенията на задкулисната мрежа на „Отворено общество“ и кръга „Капитал“ и техните проксита в политиката като ПП-ДБ да се доберат до изпълнителната власт, за да върнат отново обществото и институциите ни в хватката на „дълбоката държава“ на Сорос и Прокопиев.
