Юристи попариха Румен Гечев за еврото: Делото в Люксембург е обречено
Инициативата на бившия вицепремиер Румен Гечев да обжалва смяната на лева с евро в съда в Люксембург е обречена на неуспех. Жалбата е допусната за разглеждане, но дата на делото не е насрочена. Това означава, че датата ще бъде след 1 януари 2026 г., обясниха пред Lupa.bg юристи.
„Ако към момента на постановяване на решението България е въвела еврото, реални правни последици не може да има. Причината е, че веднъж въведено еврото и влизането в еврозоната са юридически необратим процес и няма механизъм за изваждане на една страна от еврозоната. Наред с това Съдът няма компетентност да разпореди връщане на лева.
Даниел Божилов
На теория може да се поиска временна ограничителна мярка, т.е. спиране на процеса по въвеждане, на практика е 99,99% невъзможно съдът в случая да постанови подобен акт. Причините се коренят в практиката на Съда, който избягва да се намесва в политически решения, както и в обстоятелството, че е невъзможно да бъде доказана реална пряка необратима вреда“, обясни юристът Даниел Божилов и допълни: „Реалният ефект от тази жалба да спре въвеждането на еврото от 1.1.2026 г. е почти нулев“.
Вчера бившият министър на икономиката и вицепремиер в кабинета на Жан Виденов Румен Гечев се похвали във фейсбук, че „Общият Съд на Европейския съюз е приел за допустима искова молба, оспорваща законосъобразността на приемането на България в еврозоната, планирано за 1 януари 2026 г.“
По думите на Румен Гечев, исковата молба е подготвена от адвокат Румяна Ченалова и Станимир Минков, като в икономическата й обосновка са участвали доц. д-р Григор Сарийски от ИК на БАН и докторът по икономика Любомир Христов. Всички те са видни противници на въвеждането на еврото от 1 януари 2026 г.
В края на септември в интервю пред БНР Румяна Ченалова заяви, че целта на исковата молба, внесена в съда в Люксембург, е да се докаже, че решението на Съвета на ЕС за присъединяването на България към еврозоната и двата регламента, последвали решението, са взети в нарушение на разпоредбите на договорите на ЕС. Посочено е още, че решението на Съвета на ЕС е формално и то не е отчело критики и констатации в доклада на Европейската централна банка за България за 2025 г.
„Съществува процесуална възможност да искаме спиране на изпълнението на тези актове на ЕС и ако бъде уважено искането, България няма как да въведе еврото“, обясни тогава тя.
В съда на ЕС в Люксембург има две жалби срещу въвеждането на еврото в България, като едната е на Сдружение „Дойран 2025“, чийто председател е Румяна Ченалова, а другата на „Възраждане“.
