Методи Лалов внесе частна жалба срещу ареста на 15-годишно момче по случая с полицейския шеф
Адвокат Методи Лалов внесе по електронен път частна жалба срещу определението на съдия Милена Пейчева от Окръжен съд – Русе, с което беше задържан 15-годишен младеж, свързан със случая с русенския полицейски шеф. Това стана ясно от публикация на самия защитник в социалната мрежа Фейсбук.
След проучването на делото, адвокатът изразява сериозни съмнения относно работата на правосъдната система по случая. Според Лалов, налице е „тежък провал на българското правосъдие„, като открито обвинява институциите в некомпетентност или зависимост, което ги прави „необективни и несправедливи“.
„След като проучих делото, вече мога да кажа, че за съжаление се потвърдиха опасенията ми, че и по този случай българското правосъдие се проваля тежко. Съдът, прокуратурата и МВР или са тежко некомпетентни, или са тежко зависими и поради това необективни и несправедливи,“ пише в публикацията си адвокатът.
Обществен дебат извън съдебната зала
Лалов обявява, че със съгласието на родителите на задържания младеж, в следващите дни ще даде поредица от интервюта, в които ще разкрие подробности по случая. Сред предстоящите му участия са предавания при Крум Савов в „7/8“, Силвия Великова в БНР, Лили Маринкова във „Факти.бг“ и Люба Кулезич в телевизия „Евроком“.
Адвокатът обосновава решението си да говори публично по делото с действията на прокуратурата и МВР, които според него са изнесли процеса извън съдебната зала. Той твърди, че институциите правят „отвратителни внушения“ и дори „лъжат“, за да настроят общественото мнение срещу обвиняемите и така да повлияят на съда.
„Защо е допустимо и наложително да говорим публично за случая? Защото прокуратурата и МВР си позволиха да изнесат процеса извън делото и съдебната зала и да правят отвратителни внушения и дори да лъжат, за да настройват общественото мнение срещу обвиняемите и така да въздействат върху и без това страхливия съд,“ категоричен е Лалов.
В заключение на публикацията си адвокатът заявява решимост да противодейства на опитите за манипулация на общественото мнение: „За това ние няма да мълчим и няма да позволим обществото да бъде манипулирано, а държавните институции да нарушават закона и да се гаврят с гражданите.“
На този етап съдържанието на частната жалба остава неоповестено.
